مهم ترین بخش در مراحل ساخت یک آهنگ و آخرین قسمت ساخت موسیقی میکس و مسترینگ است. در این مقاله به صورت مختصر به تفاوت مسترینگ دیجیتال و مسترینگ آنالوگ خواهیم پرداخت. پس در ادامه با من در بیتستان همراه باشید.
سیگنال صدای ما و هر صدایی که در طبیعت وجود دار به طور طبیعی آنالوگ است و برای آنکه بتوان از این صدا در سیستم های کامپیوتری استفاده کرد نیاز است که آن صدا تبدیل به سیگنال دیجیتال یا همان صفر و یک شود تا برای کامپیوتر قابل فهم باشد. کارت صدا دقیقا برای همین کار ساخته شده است که سیگنال آنالوگ را تبدیل به سیگنال دیجیتال کند. در مسترینگ دیجیتال، تمامی پردازش های نهایی موسیقی در کامپیوتر، توسط پلاگین ها انجام می شود که به این روش مسترینگ دیجیتال می گویند. در ضمن اگر نمی دانید میکس و مسترینگ چیست همین الان روی لینک آبی رنگ کلیک کنید تا اطلاعات کاملی در این رابطه کسب کنید.
در مسترینگ آنالوگ، پردازش ها در خارج از محیط نرم افزاری و توسط سخت افزارهای پردازشگر انجام می‌شود. یعنی خروجی میکس شما، از طریق کانورترهای کارت به دنیای بیرون از کامپیوتر منتقل می‌شود و با عبور صدا از یک یا چندین سخت افزار شامل اکولایزر، کمپرسور، افکت و … در نهایت به کانورتر باز می‌گردد و وارد دنیای نرم افزار می‌شود تا به صورت فایل صوتی نهایی ذخیره شود.
روش دیگری هم وجود دارد که به مسترینگ هایبرید یا دوگانه معروف است که ترکیبی از پردازش های سخت افزاری و نرم افزاری می‌باشد.
تفاوت‌های بین مسترینگ دیجیتال و آنالوگ قابل توجه و غیر قابل اغماض می باشد. وقتی در دنیای دیجیتال قرار داریم، همه پردازش ها با خط کش گذاری های دیجیتالی انجام می‌شود و عمدتا جانی (Life) در آن‌ها نیست. برای اینکه درک موضوع ساده تر شود آن را در قالب یک مثال توضیح خواهیم داد.تفاوت مسترینگ دیجیتال و آنالوگ شبیه به فرق بین بوییدن گُلِ طبیعی با گُلی مصنوعی ست که معطرش کرده اند.
مثال دیگر مقایسه با بو کردن گُل طبیعی با ماسک یا بدون ماسک است.یا مثلا ویلونی که به صورت زنده و توسط نوازنده نواخته شود، تفاوت زیادی با ویولونی دارد که توسط VST ها سیکونس شده باشد.این نوع مسترینگ برای سبک های کاملا دیجیتالی که به صورت ماشینی صدا می‌دهند مناسب است، اگرچه در دنیا، اغلب سبک های الکترونیک را هم به روش آنالوگ مستر میکنند.
از سختی‌های این روش، می‌توان به ریکال دوباره ستینگ ها و نیاز به تعمیرات دوره ای اشاره کرد. وقتی مسترینگ آنالوگ انجام می‌شود، عبور صدا از کانورترها یک پردازش محسوب می‌شود که تا حدی به سیگنال ها رنگ میدهد.
مسترینگ آنالوگ تغییرات قابل ملاحظه ای روی سیگنال ها ایجاد می‌کند که این موضوع به راحتی توسط شبیه سازهای نرم افزاری قابل اجرا نیست. زیرا رفتار تیوب یا ترانسفورمر، خطی و فرمول پذیر نیست،مثلا وقتی عدد ۱ را به تیوب بدهید همیشه نتیجه خروجی عدد ۲ نخواهد بود و هر بار عددی متغیر بدست می آید.در نهایت برگشت سیگنال به کانورتر و ورود به دنیای نرم افزار هم باعث رنگ آمیری مجدد صدا می‌شود.
در پایان گفتن این نکته خالی از لطف نیست که قریب به اتفاق موسیقی های موفق دنیا، به صورت آنالوگ یا هایبرید مستر می‌شوند. اگر این مقاله برای شما مفید بود در بخش نظرات ، مارا خوشحال کنید تا با انرژی بیشتری ادامه دهیم.
© تمامی حقوق برای بیتستان محفوظ است
فقط یک کلیک تا شروع چالش مهندسی صدا فاصله داری، هم یاد میگیری و هم یه جایزه جذاب در انتظارته!
8 پاسخ
خوبه دوستان خودشون به 0 و1 دیجیتال اشاره کردن! دیجیتال محدود به 0 و 1 هست و آنالوگ فراتر از 0 و1 عمل میکنه . به نظر من اصلا جای مقایسه نداره! شما وقتی موزیک دیجیتال میبندید بهتره که دیجیتال هم میکسش کنید. ولی وقتی صحبت سبک موزیک راک و متال و جز اصیل میشه تجهیزات و میکس دیجیتال میتونه باعث نابود کردن اصل داستان و نابود کردن داینامیک کار بشه! کسی که میاد میگه موزیکای قدیمی به شدت بی کیفیته اولا دقیقا چی گوش دادی داداش؟ چه نسخه ای؟ دوما خودت داری میگی قدیمی! مگه کیفیت 10 یا 20 سال پیش دیجیتال مثل الانش بوده؟ اره علم داره پیشرفت خیلی زیادی میکنه و واقعا هم کولاک کرده و کارو راحت کرده ولی همچنان شما در سبک مناسب آنالوگ نمیتونی با دیجیتال به اون پختگی و زنده بودن صدا برسی!
ما داریم صحبت موزیک لایو رو میکنیم! مایکل..بیتلز..کویین..پینک فلویید…آزی آزبورن
نه موزیکی که کلا با بیت دیجیتال بسته شده و حتی ووکال ها به مقدار وحشتناکی ادیت و افکت دیجیتالی روشون سوار شده رو بیایی آنالوگ میکس کنی. صحبت ما موزیک واقعی هست! و صدای واقعی!
بنظر من بحث سلیقه هست ک هرکسی دوست داره چ نوع جنس صدایی در بیاره خیلی از کارهایه جدید دیجیتالی کیکس و مستر شدن واتفاقا گرمی هم گرفتن سیستم انالوگ طرفدارهایه خودشو داره دیجیتال هم همینطور الان خیلی از مهندس صداها هستن ک انالوگ کار میکنن اما برای مثال واسه اکولایزر ترجیح میدن از فب فیلتر یا ویو استفاده کنن چون بنظرشون بهتر جواب میگیرن انالوگ یه خروجی و جنس متفاوت داره و دیجیتال یه خروجی و کسایی ک جبه میگیرن بنظرم سلیقه هایه متفاوت دارند داخل خروجی جنس میکس و مسترشون و کار هم با دیجیتال هم انالوگ به وقت خودشون و کنار ادم درستش خروجیه استاندارد و با کیفیت میده
ممنون از زمانی که گذاشتید و اطلاعات مفیدی که دادید
درضمن آقای اسمیت خود یک فرد قدیمی هست که خودتون دارید میگید با امثال مایکل جکسون کار کردند. پس قطعا یک فرد با تفکر کاملا سنتی هستند. امروزه خیلی بهتر از ایشون داریم. شاید خیلی از جوونای بدون گرمی تو منزل خودشون هم می‌توانند بهترین میکس مستر رو انجام بدن مثل آلن والکر در نوجوانیش.بحث علمیه . روند کار سیستم دیجیتال رو مرور کنید فقط کار رو ساده میکنه بدون دست و نیاز به استفاده از حجم زیاد تجهیزات آنالوگ شما میکسر و همه چیز در اختیار دارید . در آینده گوشت مصنوعی هم تولید میشه با کیفیت عالی. بوی عطر گل کاملا طبیعی هم خواهند ساخت با اضافه کردن تمام مواد تشکیل دهنده ی عطر طبیعی.
ما در قرن ۲۱هستیم نه قرن مایکل جکسون.اهنگ های مایکل جکسون رو گوش بدید که چقدر بی کیفیته. دلیل نمیشه چون مایکل جکسونه عالیه. چنان کیفیت این آهنگ های قدیمی پایینه که حد نداره.
آیا کیفیت یک نوار کاست قدیمی بهتر است یا گرامافون یا یک سی دی و یک فایل mp3 جدید؟ یا یک فایلwave?که کیفیت بالاتر از mp3دارد.
اینکه طبیعی بنظر برسد به تخصص خود کاربر و توان او بستگی دارد. دنیای آینده متعلق به سیستم های دیجیتال است . حتا وی اس تی هایی ساخته شده که دقیقا صدای ویولن را ارایه میکنند . میدی کنترل های سیبورد پیشرفته برای نوازندگی و القای حس طبیعی.
دوره ی آنالوگ تمام شده. همان کاری که سیستم آنالوگ انجام میدهد دیجیتال با صفر و یک انجام میدهد. سخن شما مثل اینه که بگوییم گاری و کالاسکه خیلی بهتر از خودرو است .
نمیدونم این مطالب از کجاست. اما اکثر موسیقی های امروزی با سیستم دیجیتال میکس مستر میشن.از آلن والکر مارتین گریکس کلوین هریس تا بقیه . تیلور سوییفت به دلیل کار با قدیمی ها از آنالوگ استفاده میکنه. این به خاطر ضعف اون هاست چون نتونستن کار با سیستم دیجیتال رو یاد بگیرن. حتا در بحث صداسازی امروزه دیجیتال بسیار پیشرفت کرده و بهتر از آنالوگ قدیمی است.
تلویزیون ال ای دی تخت بهتره یا قدیمی های بزرگ؟
همه شنونده ها این رو میدونند که امروزه با یک سیستم کامپیوتر میشه یک سمفونی ساخت ویرایش کرد و خروجی کاملا عالی گرفت.
اما قدیم نمیشد و باید صدهابار مجدد ضبط میشد تا یک ترک در نوار کاست ضبط میشد.
حرفای شما حرف افراد سنتی دنیاست نه متخصصین و دانشمندان این امر. لطفا اطلاعات غلط منتشر نکنید.
سلام داداش . ال اشمیت 23 تا گرمی موسیقی و مهندسی صدا داره . و گرداورنده این نوشته آقای شیدایی یکی از بهترین شاگردای ایشون هستش . دیگه نمیدونم چرا قضاوت میکنید و چرا انقد جبهه میگیرید. مطمئنا بدون دلیل چیزی رو نمیگن .داداش اقای ال اشمیت برای مایکل جکسون و کلی برند خفن توی همه سبک ها کار میکس کرده بعد شما میگی …. جالب بود نظرتون . در هر صورت ممنون از توجه تون
خیلی عالی بود واقعا ممنونم
خواهش میکنم دوست عزیز.