تفاوت‌های مسترینگ دیجیتال ، آنالوگ و هایبرید

11 دیدگاه

به گفتگوی ما بپیوندید و دیدگاه خود را با ما در میان بگذارید.

• بنظر من بحث سلیقه هست ک هرکسی دوست داره چ نوع جنس صدایی در بیاره خیلی از کارهایه جدید دیجیتالی کیکس و مستر شدن واتفاقا گرمی هم گرفتن سیستم انالوگ طرفدارهایه خودشو داره دیجیتال هم همینطور الان خیلی از مهندس صداها هستن ک انالوگ کار میکنن اما برای مثال واسه اکولایزر ترجیح میدن از فب فیلتر یا ویو استفاده کنن چون بنظرشون بهتر جواب میگیرن انالوگ یه خروجی و جنس متفاوت داره و دیجیتال یه خروجی و کسایی ک جبه میگیرن بنظرم سلیقه هایه متفاوت دارند داخل خروجی جنس میکس و مسترشون و کار هم با دیجیتال هم انالوگ به وقت خودشون و کنار ادم درستش خروجیه استاندارد و با کیفیت میده

  پاسخ

  • ممنون از زمانی که گذاشتید و اطلاعات مفیدی که دادید

    پاسخ

• درضمن آقای اسمیت خود یک فرد قدیمی هست که خودتون دارید میگید با امثال مایکل جکسون کار کردند. پس قطعا یک فرد با تفکر کاملا سنتی هستند. امروزه خیلی بهتر از ایشون داریم. شاید خیلی از جوونای بدون گرمی تو منزل خودشون هم می‌توانند بهترین میکس مستر رو انجام بدن مثل آلن والکر در نوجوانیش.بحث علمیه . روند کار سیستم دیجیتال رو مرور کنید فقط کار رو ساده می‌کنه بدون دست و نیاز به استفاده از حجم زیاد تجهیزات آنالوگ شما میکسر و همه چیز در اختیار دارید . در آینده گوشت مصنوعی هم تولید میشه با کیفیت عالی. بوی عطر گل کاملا طبیعی هم خواهند ساخت با اضافه کردن تمام مواد تشکیل دهنده ی عطر طبیعی.
  ما در قرن ۲۱هستیم نه قرن مایکل جکسون.اهنگ های مایکل جکسون رو گوش بدید که چقدر بی کیفیته. دلیل نمیشه چون مایکل جکسونه عالیه. چنان کیفیت این آهنگ های قدیمی پایینه که حد نداره.

  پاسخ

• آیا کیفیت یک نوار کاست قدیمی بهتر است یا گرامافون یا یک سی دی و یک فایل mp3 جدید؟ یا یک فایلwave?که کیفیت بالاتر از mp3دارد.
  اینکه طبیعی بنظر برسد به تخصص خود کاربر و توان او بستگی دارد. دنیای آینده متعلق به سیستم های دیجیتال است . حتا وی اس تی هایی ساخته شده که دقیقا صدای ویولن را ارایه میکنند . میدی کنترل های سیبورد پیشرفته برای نوازندگی و القای حس طبیعی.
  دوره ی آنالوگ تمام شده. همان کاری که سیستم آنالوگ انجام میدهد دیجیتال با صفر و یک انجام میدهد. سخن شما مثل اینه که بگوییم گاری و کالاسکه خیلی بهتر از خودرو است .

  نمیدونم این مطالب از کجاست. اما اکثر موسیقی های امروزی با سیستم دیجیتال میکس مستر میشن.از آلن والکر مارتین گریکس کلوین هریس تا بقیه . تیلور سوییفت به دلیل کار با قدیمی ها از آنالوگ استفاده می‌کنه. این به خاطر ضعف اون هاست چون نتونستن کار با سیستم دیجیتال رو یاد بگیرن. حتا در بحث صداسازی امروزه دیجیتال بسیار پیشرفت کرده و بهتر از آنالوگ قدیمی است.
  تلویزیون ال ای دی تخت بهتره یا قدیمی های بزرگ؟
  همه شنونده ها این رو میدونند که امروزه با یک سیستم کامپیوتر میشه یک سمفونی ساخت ویرایش کرد و خروجی کاملا عالی گرفت.
  اما قدیم نمیشد و باید صدهابار مجدد ضبط میشد تا یک ترک در نوار کاست ضبط میشد.
  حرفای شما حرف افراد سنتی دنیاست نه متخصصین و دانشمندان این امر. لطفا اطلاعات غلط منتشر نکنید.

  پاسخ

  • سلام داداش . ال اشمیت 23 تا گرمی موسیقی و مهندسی صدا داره . و گرداورنده این نوشته آقای شیدایی یکی از بهترین شاگردای ایشون هستش . دیگه نمیدونم چرا قضاوت میکنید و چرا انقد جبهه میگیرید. مطمئنا بدون دلیل چیزی رو نمیگن .داداش اقای ال اشمیت برای مایکل جکسون و کلی برند خفن توی همه سبک ها کار میکس کرده بعد شما میگی …. جالب بود نظرتون . در هر صورت ممنون از توجه تون. مصاحبه آقای شیدایی رو روی سایت مشاهده کنید.

    https://beatestan.com/masroor

    پاسخ

• مثال تون خیلی بی ربط بود. یه سری به تاپ ترین مسترینگ های جهان جدید بزنین.مسترینگ دیجیتال با پیشرفت هر روزه خیلی با کیفیت تر و دقیق تر از انالوگه.آنالوگ یه جور وسواس قدیمی های این کاره که از تکنولوژی فرار کنن.

  پاسخ

  • سلام دوست عزیزم . این مقاله رو اقای شیدایی نوشتن و بر اساس شنیده ها چیزی رو عنوان نکردن و نظر اساتید حوزه مهندسی صدا و بیان کردن . چون ایشون شاگرد اقای ال اشمیت هستند و اقای الشمیت ۲۳ گرمی مهندسی صدا دارن که با اسطوره های موسیقی جهان مثل مایکل جکسون و بیتلز و خیلی از بزرگان دیگه کار کردن . حتما مصاحبه ویدیویی ما با ایشون رو روی سایت ببینید. لینکش رو این پایین براتون میزارم. موفق باشید.
    https://beatestan.com/masroor

    پاسخ

• خیلی عالی بود واقعا ممنونم

  پاسخ

  • خواهش میکنم دوست عزیز.

    پاسخ

• ممنونم از مطلب فوق العادتون

  پاسخ

  • خواهش میکنم دوست عزیز

    پاسخ